El presidente de la Comisión de Fiscalización explicó que no conoce la cifra exacta de la reducción, pues antes tendrá que ser analizada.
Rafael García| Foto: INE / Cuartoscuro.com| El Sol de México. El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó reducir la sanción inicial de 706.9 millones de pesos que se planteó imponer a siete partidos políticos nacionales y 105 locales correspondiente a la fiscalización 2024, luego de que algunos de estos presentaran observaciones y alegatos de última hora, principalmente el Partido del Trabajo (PT).
El presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Jaime Rivera, aseguró no se deben presentar estas aclaraciones de última hora, pues existen plazos para reportar, comprobar, informar y aclarar.
Explicó que no conoce la cifra exacta de esta reducción, pues tendrá que ser analizada, sin embargo, indicó que el monto de la sanción podría disminuir “muy sensiblemente a la baja”.
“En caso de aprobar todas las adendas que a última hora nos propone la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF), las sanciones previamente señaladas se modificarían muy sensiblemente a la baja”, dijo el consejero.
Durante la Sesión Extraordinaria de este organismo celebrada este jueves, Jaime Rivera indicó que, de última hora, “literalmente de última hora”, los partidos presentaron observaciones con alegatos y erratas, de las cuales sólo procedieron 14 carpetas con adendas (aclaraciones).
De estas, sólo algunas fueron aprobadas para iniciar con el procedimiento oficioso para su investigación a fondo.
Refirió que interponer estas aclaraciones de última hora es un deficiencia y podría viciar los dictámenes del instituto.
“Esta práctica, cuando se adopta con poca mesura, podría viciar los dictámenes, favorecer o incentivar los incumplimientos o propiciar incluso tantos cambios de última hora que se vuelve imposible valorarlos”, aseveró.
El presidente de la Comisión de Fiscalización del INE indicó que, “si no tratamos de corregir esto, y esto se corrige reportando regularmente y con sus comprobantes los gastos y los ingresos, en realidad significaría que no queremos, y podríamos condenar a la fiscalización, a la inoperancia o a la simulación”.
Por su parte, el consejero del Poder Legislativo del Partido del Trabajo, José Benavides, explicó que presentar estas aclaraciones fortalece el propio sistema de fiscalización porque permite profundizar en el análisis de determinadas operaciones, y revisar con mayor detalle la información disponible antes de adoptar una determinación definitiva.
“En este sentido, reconocemos el trabajo de la UTF, sabemos que se trata de una tarea compleja de gran volumen técnico y que exige un alto nivel de rigor. La decisión de remitir determinadas conclusiones a seguimiento y a procedimientos oficiosos abre una importante oportunidad, permite revisar con mayor profundidad la evidencia disponible”, dijo.
Además, agregó, permite “precisar los criterios de valoración aplicables y avanzar en la definición de parámetros claros respecto de los elementos necesarios para acreditar la materialidad de los gastos y su vinculación con las actividades partidistas”.
Según el proyecto, se recibieron 553 informes de ingresos y gastos ordinarios que fueron presentados por siete partidos políticos nacionales y 105 partidos locales.
Se registraron ingresos por un monto total de 31.3 millones de pesos y gastos por 32.6 millones de pesos.
Proponía una sanción de 706.9 millones de pesos, de los cuales 633 millones de pesos corresponden a partidos políticos nacionales y 73.5 a partidos políticos locales.
